D1: Справа Стерненка

4 березня 2021 р. Відбувся телеміст Київ – Дніпро – Одеса. Ток-шоу під назвою «Справа Стерненка»

Гостями Київської студії були:

• Голова Всеукраїнської профспілки юристів – Вадим Чорний;

• Перший заступник голови комісії Київської міської ради з питань регламенту, депутатської етики та запобігання корупції, депутат фракції
«Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»» - Віталій Нестор

• Правозахисник – Едуард Багіров;

• Медіа експерт – Владислав Василь;

• Журналіст, блогер – Сергій Іщенко;

• Член Громадської Ради при Дарницькій РДА двох скликань з 2015 по 2019 рік. Член Громадської Ради при КМДА з 2017 по теперішній час, Засновник ГО "Спілка споживачів комунальних послуг" – Олег Попенко;

• Співзасновниця Міжнародного Громадського Об'єднання Учасників Бойових Дій "Незламні", волонтерка – Світлана Олішевська;

• Ветеран АТО, громадський активіст – Анатолій Фатєєв;

• Боєць батальйону “Донбас” – Олександр Молостов;

• Громадський активіст – Олександр Кульчицький;

• Підприємець – Роман Шимолюк.

Дніпро – ведуча – Тетяна Лебідь
 
Включення з Одеси – громадський активіст Олег Михайлик.

В ефірі розглядали такі питання:

• Справа Стерненко. Політика чи кримінал?

• Стерненко – майбутній лідер проукраїнських сил, чи символ боротьби за справедливість?

• Резонансна справа, яку веде одіозний суддя.

• Чи є в Україні незалежні суди?

• Справедливий суд, чи реванш проросійських сил?

• Чи варто президенту Зеленському бути осторонь справи Стерненко?

• Якщо Україну не розхитали проросійські ЗМІ, то це зроблять проукраїнські акції протесту?

• Акції протесту чи є в них сенс?

Ще років 2-3 тому, якщо ви не цікавились політикою та громадським активізмом, навряд чи ви чули це імя. Сьогодні - про справу Стерненка неможливо не знати.

Гості та ведучі нашого ток шоу висловлювали думки з цього приводу. От що наприклад говорила Тетяна Лебідь про акції в підтримку Сергія:
«Думки стосовно цієї справи дуже розділилися, на фоні економічних проблем і пандемії, Україна раптом охоплена мітингами, при чому дуже організованими. Коли лише за подію одного Сергія Стерненко, молодь виходить в усіх містах, ми розуміємо, що на сьогодні, цією молоддю, хтось керує. Звичайно патріоти…Хоча це поняття зараз дуже нівелюється. Дніпро дуже радикально ставиться до цієї події та здебільшого дуже негативно, хоча дійсно, на мітинги теж виходили»


На противагу Тетяні Олександр Кульчицький не згоден щодо керованості акцій. На його думку, в них не вистачає організації.
«У вівторок 23 числа, організація була нульова, до речі можна побачити як сильно відрізняються мітинги 23 і 27. 23 були зіткнення, бо це була абсолютно спонтанна акція, у суботу все пройшло більш спокійно. Справа не лише в Сергії, мітинг був під гаслами «Волю всім політичним в’язням»


Точилися суперечки й що до статусу Стерненка, не всі з гостей бачать в ньому політ в'язня.
«Ми з вами, тут в студії робимо зі Стерненка великого патріота, давайте не будемо з нього робити великого політичного діяча.» - сказав Олег Попенко.


Найголовніше завдання нашого ток-шоу було знайти причини такого резонансу, і чому сьогодні вулиці українських міст наповнилися протестувальниками.


Віталій Нестор зауважив:


«На сьогодні немає, об’єктивної правової сторони по тому злочину, за який засудили Стерненка до позбавлення волі.»


Тож стає зрозумілим що річ не тільки в Стерненко, його справа то можливо остання крапля якої не вистачало, щоб громадськість обурилася корумпованою судовою системою.
Гості наших студій підтвердили цю тезу:
«Я вже понад 30 років присутній на судових засіданнях, розумію, що в нас суди незалежні… незалежні від законів» Едуард Багіров.
Думку правозахисника підтримав Голова всеукраїнської профспілки юристів Вадим Чорний та він побачив цю проблему більш глобально.
«На сьогодні проблема, це загроза національної безпеки України, це відсутність справедливого правосуддя.»
Беручи до уваги все що говорили гості телемосту ведуча Олеся Турчин зробила невтішний висновок:
«Наступний протест, якщо він буде, швидше за все не буде на стільки мирний, як до того… І нам критично необхідно не допустити його, враховуючи зовнішнього ворога, війну і враховуючи кількість людей які все це пройшли та мають загострене почуття справедливості»


Та ми маємо надію що здоровий глузд та загроза цілісності України не дозволять перейти межу людям, які відстоюють своє право на справедливість.